Auto Supremo AS/0222/2014-RRC

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el nuevo Auto de Vista de 14 de febrero de 2014 (fs. 215 a 221), que anuló totalmente la Sentencia y el Auto Complementario, pronunciados por el Juez Primero de Sentencia de la capital; y, dispuso la reposición de juicio por otro Juez de Sentencia bajo los siguientes fundamentos:

1) Con relación a la denuncia de defectos de sentencia previstos en los incs. 5) y 6) del art. 370 del CPP, correspondiente a la defectuosa valoración de la prueba, ya que ha momento de valorarlas, el Juez debió realizar una valoración intelectiva, otorgando determinado valor a cada uno de los elementos probatorios conforme prevé el art. 173 del CPP, el Tribunal de alzada en cumplimiento del Auto Supremo 287/2013-RRC de 23 de septiembre, ejerciendo la facultad de control respecto a la valoración de la prueba y fundamentación en la Sentencia, establece que en el apartado II de esa resolución, el Juez de Sentencia hizo una relación de los antecedentes fácticos y del aporte de la prueba testifical de cargo y descargo y la prueba documental consignada como “A-1”, consistente en una resolución de rechazo de la denuncia sentada por Guanda Miriam López Corrales, manifestando que son relevantes y efectuó una conclusión emergente de la fundamentación intelectiva, para luego hacer referencia a los tipos penales acusados