ANTECEDENTES DEL PROCESO
Distrito: Chuquisaca
VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo y en la forma de fs. 264 a 272, interpuesto por Rodolfo Marañón contra el Auto de Vista N° SCCFI-54/2014 de 18 de febrero de 2014, cursante de fs. 253 a 254 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de Divorcio, seguido por Patricia Gregoria Bernal Rocha contra el recurrente; la concesión de fs. 278; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitado el Proceso, la Juez de Partido Segundo de Familia de la Capital, emitió la Sentencia N° 22/2013 de 11 de marzo de 2013, cursante de fs. 111 a 116, declarando PROBADA la demanda de Divorcio de fs. 26 a 27 y 34 a 35 de obrados, por la causal prevista en el núm. 4) del art. 130 del Código de Familia
VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo y en la forma de fs. 264 a 272, interpuesto por Rodolfo Marañón contra el Auto de Vista N° SCCFI-54/2014 de 18 de febrero de 2014, cursante de fs. 253 a 254 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de Divorcio, seguido por Patricia Gregoria Bernal Rocha contra el recurrente; la concesión de fs. 278; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitado el Proceso, la Juez de Partido Segundo de Familia de la Capital, emitió la Sentencia N° 22/2013 de 11 de marzo de 2013, cursante de fs. 111 a 116, declarando PROBADA la demanda de Divorcio de fs. 26 a 27 y 34 a 35 de obrados, por la causal prevista en el núm. 4) del art. 130 del Código de Familia
- Partes: Patricia Gregoria Bernal Rocha. c/ Rodolfo Marañón
- Proceso: Divorcio
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En consecuencia dispuso: la disolución del vínculo conyugal, la guarda de la hija Anelice Sharon
- Contra la referida Sentencia, Rodolfo Marañón interpuso recurso de apelación cursante de fs
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en el fondo y en la forma,
- En la Forma
- En el Fondo
- Denuncia error de hecho en la apreciación de las siguientes pruebas: documental de fs
- Asimismo, con relación a la instrumental de fs
- Respecto a la prueba testifical de cargo de Elsa Nava Soliz, Patricia Arévalo Pinto, Martha
- Finalmente el recurrente aduce que con la asistencia familiar fijada en sentencia, se le está
- En virtud a lo expuesto y en sujeción a los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En base a lo señalado, la pérdida de competencia del Tribunal Ad quem conforme lo
- En el caso de Autos, la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental
- Antes de ingresar a considerar el recurso de casación en el fondo, es preciso realizar
- En el caso de Autos, el recurrente denuncia que el Tribunal de Alzada fundamentó su
- Respecto al error de hecho en las pruebas documentales adjuntadas por la actora, documentales que
- En lo que concierne a la asistencia familiar a favor de la actora, durante la
- En el caso concreto, si el recurrente considera que dos de sus hijas no deben
- Por las razones expuestas, éste Tribunal concluye que son infundados lo agravios de forma y
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda. Rita Susana Nava Durán.