En ese antecedente, de la revisión de ladenuncia interpuesta en el presente caso se evidencia
En ese antecedente, de la revisión de ladenuncia interpuesta en el presente caso se evidencia que el actor ha fundado su petitorio principalargumentado también:“…utiliza a mipequeña como objeto de presión y chantaje además de retención arbitraria de la misma, queriendo de ésta manera cumplir con su objetivo, el de apartarme de la vida de la niña. No contento con ello, en las oportunidades en las que me apersone a la ciudad de La Paz a fin de poder efectuar las visitas a mi pequeña, al momento de apersonarme a su domicilio, la madre a través de terceros me manifestaba que no podía visitar a la misma porque se encontraba delicada de salud, o que mi persona no habría cancelado la asistencia familiar a tiempo, o que no se encontraba en la ciudad de La Paz…”, asimismo refiere: “…inclusive estaría permitiendo que mi hija reconozca como padre a su actual conviviente Sr. Manuel Rosales incurriendo esta actitud nuevamente en maltrato de acuerdo a lo establecido por el art. 109 numerales 6) y 7) del Código de la Niñez y Adolescencia además del Síndrome de Alienación Parental…al querer imponerle una figura paterna que no corresponde”
- Partes:José Carlos Reyes Miranda.c/Pamela Kuiny Cahuana Domínguez
- Proceso:Maltrato
- CONSIDERANDO I:
- Resolución de primera instancia que es apelada por la parte demandada mediante escrito de fs
- El recurrente argumenta queinterpone recurso de Casación en el fondo y en la forma bajo
- Para concluir que la demanda ha descrito claramente los hechos en los que ha incurrido
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- En mérito a lo anteriormente expuesto, interpone recurso de casación en el fondo contra el
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Que, el fundamentodel Tribunal de alzada para disponer la nulidad de obrados se encuentra plasmada
- Si bien el actor al interponer la denuncia en el presente caso de Autos, lo
- Empero,la “nueva”denuncia en el presente caso de Autos se encuentra basada en el numeral 6)
- En ese antecedente, de la revisión de ladenuncia interpuesta en el presente caso se evidencia
- De dicho fundamento se evidenciaque la denuncia que da mérito a la presente causa, se
- De donde se tiene que los hechos denunciados por el actor son nuevos hechos y
- Por lo que en conclusión podemos inferir que no es evidente la falta de presupuestos
- Por otro lado, de la revisión del memorial de apelación se conoce que la parte
- En consecuencia es incorrecta la determinación asumida por el Tribunal de Apelación, porque de forma
- Por lo que éste Tribunal Supremo concluye que no correspondía de manera alguna la nulidad
- POR TANTO:La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- No siendo excusable el error en el que incurrió el Ad quem, se impone multa
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Cuarto
