XIV
XIV.- Defecto de la Sentencia contenido en el art. 370 núm. 11) del Código de Procedimiento Penal, los delitos denunciados y por los que se apertura la causa fueron los de asociación delictuosa, daño calificado y complicidad, empero el tribunal sentenció por el delito de robo agravado hecho ocurrido el año 2002, además adquirió calidad de cosa juzgada, desconociendo que los hechos eran del años 2003, violando el art. 342 de la norma ya citada
- Con base a la Acusación Fiscal y Particular, previa la sustanciación del juicio oral, el
- 2
- 3
- Que, ante esta Sentencia, Rogelio Colque Flores, Justo Alberto Quispe Callisaya, Natalio Ibañez Ticona y
- Mediante memorial de fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII.- Se vulneró el principio de publicidad, por haberse impedido grabar las audiencias
- VIII
- IX
- X
- XI
- XII
- XIII
- XIV
- Defectos Absolutos in procedendo e in judicando que vulneran derechos y garantías constitucionales, citando doctrina
- 1
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- De la solicitud
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- Que, de conformidad al Auto Supremo Nº 177 de 15 de agosto de 2014, se
- De los puntos expuestos en Casación se tiene principalmente la vulneración a los principios de
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- POR TANTO
- En aplicación del art
- Magistrada Relatora: Dra. María Lourdes Bustamante