Auto Supremo AS/0268/2014

Concluyó su recurso solicitando al Tribunal de casación anule la resolución recurrida, ordenando a la Sala Social emita nueva resolución que cumpla el debido proceso.
II.2 Respuesta al recurso
El actor contestó el recurso de casación mediante memorial de fs. 423 a 425, con los siguientes argumentos: a) la interposición del recurso de casación tiene la finalidad de dilatar la tramitación del proceso y evadir la responsabilidad de pago de sus beneficios sociales. No tiene fundamento legal, al ser un recurso de casación en la forma previamente debió solicitar la enmienda y complementación; b) El Auto de Vista es justo, efectuó una correcta valoración de la prueba ya que la empresa reconoció la legalidad del pago del finiquito a su favor, conforme lo expresó el Presidente del Directorio de Avícola Vascal S.A. en su nota de 22 de febrero de 2010, igual que la apoderada de la empresa a tiempo de responder la demanda, resultando contradictorio e inoportuno el argumento de la inconducta laboral que se le atribuye y que no es evidente, pues la demanda de responsabilidad civil en primera instancia fue declarada improbada estando actualmente en apelación. La responsabilidad del cierre de la empresa es atribuible al presidente del directorio como lo establece la documental emitida por la Alcaldía Municipal de Tiquipaya que cursa en obrados. Por lo expuesto solicitó se rechace el recurso de casación interpuesto