Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por Roberto Espinoza en
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por Roberto Espinoza en representación del Edificio Omega de fs. 101 a 104 vta., quien acusó violación y aplicación errónea de los arts. 66 y 158 del Código Procesal del Trabajo (CPT), toda vez que no se consideró el memorial de fs. 17 a 19 cuyo fundamento de defensa es el hecho que el demandante no ha cumplido con tres meses o 90 días de trabajo, sin considerar que en realidad lo que sucedió fue que el demandante fue contratado en fecha 4 de enero de 2012 por un periodo de prueba, en el cual no cumplió con las expectativas del edificio hecho que le fue comunicado al actor en la reunión de directorio, debido a las denuncias realizadas por los copropietarios del edificio cursante a fs. 25, 54 y 55 de obrados, aspecto que no fue valorado, ni mencionado por el Tribunal de Alzada, vulnerando así el principio de congruencia que debe tener todo fallo judicial
Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por Roberto Espinoza en representación del Edificio Omega de fs. 101 a 104 vta., quien acusó violación y aplicación errónea de los arts. 66 y 158 del Código Procesal del Trabajo (CPT), toda vez que no se consideró el memorial de fs. 17 a 19 cuyo fundamento de defensa es el hecho que el demandante no ha cumplido con tres meses o 90 días de trabajo, sin considerar que en realidad lo que sucedió fue que el demandante fue contratado en fecha 4 de enero de 2012 por un periodo de prueba, en el cual no cumplió con las expectativas del edificio hecho que le fue comunicado al actor en la reunión de directorio, debido a las denuncias realizadas por los copropietarios del edificio cursante a fs. 25, 54 y 55 de obrados, aspecto que no fue valorado, ni mencionado por el Tribunal de Alzada, vulnerando así el principio de congruencia que debe tener todo fallo judicial
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por Roberto Espinoza en representación del Edificio Omega (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por Roberto Espinoza en
- Asimismo señaló violación y aplicación errónea de los arts
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido, declarando
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- Así también, nuestra Constitución Política del Estado conforme a esta óptica protectiva regula pautas interpretativas
- De esta manera, consiste el principio protector en darle mayor defensa al trabajador frente al
- Bajo dicho contexto al ser manifiesta la desigualdad existente entre el trabajador y el empleador
- Concluyendo, en ese sentido, válidamente el Tribunal de Alzada que conforme las literales de fs
- A ello cabe agregar a mayor abundamiento que por mandato del art
- Por otro lado, en cuanto a la alegación vertida por el recurrente en sentido de
- En base a esta normativa vigente, se concluye que dicha previsión legal sanciona el incumplimiento
- En consecuencia se evidencia, en el proceso que se analiza, que la desvinculación laboral se
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Se regula honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Secretaria