Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0417/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0417/2014

    Fecha: 19-Sep-2014

    CONSIDERANDO III


    CONSIDERANDO III.- De los Fundamentos jurídicos del Fallo.- Habiendo la parte recurrente interpuesto recurso de casación tanto en la forma como en el fondo contra una Resolución de Alzada que anula obrados, corresponde analizarlas a fin de establecer la procedencia o improcedencia de ese planteamiento
    • CONSIDERANDO I
    • Auto de Vista cursante de fojas 239 a 240 vuelta, el cual fuera emitido en
    • CONSIDERANDO II
    • Denuncias del Recurso de casación en el fondo: que, el Auto de Vista Nº 088/2009
    • CONSIDERANDO III
    • En cuanto al recurso de casación en la forma
    • (Litisconsorcio)
    • Asimismo y para el enriquecimiento del presente fallo corresponde citar el Auto Supremo Nº 99
    • En el ámbito doctrinario, podemos citar la opinión de Escriche el cual refiere: “… litisconsorte
    • Así, en el caso de autos, el Tribunal ad quem, no ingresó a efectuar dilucidaciones
    • En cuanto al recurso de casación en el fondo: Cabe considerar que este Tribunal Supremo
    • En mérito a las consideraciones precedentes, corresponde fallar conforme disponen los artículos 271-3) y 272,
    • POR TANTO
    • Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
    • Regístrese, Notifíquese y Devuélvase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca