Auto Supremo AS/0417/2014

Al no haber deliberado el Tribunal ad quem sobre el fondo del asunto, no correspondía que el mismo motive o fundamente las observaciones respecto a la prueba u otros aspectos del proceso, tal cual exige el recurrente en las denuncias del recurso de casación en la forma; habiendo actuado el Tribunal de alzada, conforme a derecho al exigir que participen en el proceso todas las personas cuyos derechos van a ser afectados de alguna forma, a fin de resguardar su derecho de acceso a la justicia, de igualdad, de seguridad jurídica y en observancia de la garantía del debido proceso. 

En cuanto al recurso de casación en el fondo: Cabe considerar que este Tribunal Supremo ha establecido que, contra una Resolución anulatoria de obrados, no corresponde plantear sino el recurso de casación en la forma, en el entendido que al ser anulatoria el Tribunal inferior no ingresa a analizar el fondo de la problemática, es decir no emite Sentencia de segundo grado, por lo que se hace imposible que el Tribunal de Casación habilite su competencia. En ese sentido cuando se plantea recurso de casación en el fondo contra una Resolución sea anulatoria, éste indudablemente será declarado improcedente