Instalada la sesión de audiencia de juicio oral de la indicada fecha (fs
Instalada la sesión de audiencia de juicio oral de la indicada fecha (fs. 315 y siguientes), previo informe de Secretaria, se constató la ausencia del juez ciudadano Rufino Mamani, poniendo el Presidente del Tribunal a conocimiento de partes, en cuyo mérito, el representante del Ministerio Público solicitó proseguir con la audiencia por existir quórum, adhiriéndose a dicho pedido el acusador particular y los abogados de la defensa; deliberando tal solicitud, el Tribunal de Sentencia determinó aplicar el art. 65 del CPP contra el nombrado juez, disponiendo mandamiento de aprehensión conforme al referido artículo; y, “…habiendo el quórum necesario se dispone separarlo y se dispone proseguir la causa” (sic)
- Por memorial presentado el 26 de agosto de 2014, que cursa de fs
- a)En mérito a las acusaciones pública (fs
- Del recurso de casación de fs
- El recurrente solicita a este Tribunal Supremo de Justicia, resolver en justicia y derecho
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
- Instalada la sesión de audiencia de juicio oral de la indicada fecha (fs
- Con la base probatoria consistente en las declaraciones de los acusados, las testificales de Remigio
- II.3.De las apelaciones restringidas
- Notificadas las partes con la Sentencia, el acusador particular interpuso recurso de apelación restringida, así
- II.4.Del Auto de Vista impugnado
- En la presente causa, la parte imputada recurre de casación denunciando que el Tribunal de
- III.1.Del precedente contradictorio invocado
- El recurrente invoca el Auto Supremo 87 de 26 de marzo de 2013, fue dictado
- Asimismo, la falta de pronunciamiento respecto de un motivo de alzada, sin que exista decisión
- III.2. Sobre la fundamentación de las resoluciones judiciales
- La Constitución Política del Estado (CPE), reconoce y garantiza el debido proceso en sus arts
- Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
- Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
- Lo anterior significa, que la falta de fundamentación o motivación, concurriría cuando la resolución judicial
- III.3. Análisis del caso en concreto
- Sintetizada la denuncia traída a casación, el recurrente reclama que el Tribunal de alzada sin
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.