Del análisis detenido del recurso de casación, y de todos los antecedentes del proceso, se
En el caso de autos se tiene, que el recurrente acusa que el Tribunal de apelación indebidamente anuló la Sentencia, con el argumento de haber ampliado la acusación, sin considerar que por los delitos, que se amplió la acusación, el acusado fue declarado absuelto, señalando además, que la referida ampliación de acusación, no habría causado perjuicio alguno al imputado; por lo que, a su criterio la anulación de la Sentencia es insulsa que sólo genera retardación de justicia y viola los derechos de la víctima.
Del análisis detenido del recurso de casación, y de todos los antecedentes del proceso, se observan tres momentos o circunstancias que son determinantes para dilucidar el caso de autos, siendo los mismos los siguientes: 1. Que la conversión de acciones fue autorizada por los delitos de Daño Calificado, Amenazas y Coacción; 2. Que el memorial de acusación particular fue presentado por los delitos de Daño Calificado, Amenazas y Coacción –delitos sobre los cuales se autorizó la conversión- además se incluyó los delitos de Alteración de Linderos, Daño Simple, Despojo, Perturbación de Posesión, Difamación, Injurias, Calumnias e Instigación Pública a Delinquir –este último de acción pública por el cual el Auto de Vista ahora recurrido anuló la Sentencia-; y 3. Que en juicio oral, luego de escuchar la declaración del acusado, la parte acusadora amplía la acusación por los delitos de Tentativa de Estafa y Tentativa de Estelionato
- Por memorial presentado el 3 de noviembre de 2010, cursante de fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Ángel Severo Mamani Lima formuló recurso de
- La recurrente, en gran parte de su recurso señala que, tanto el Auto Supremo 169/2008
- Conforme se señaló precedentemente, se determinó la admisión del único motivo del presente recurso de
- II.1. De la acusación
- El Fiscal de Distrito de La Paz, por Resolución 198/04 de 13 de mayo, Autorizó
- III.2. De la Sentencia
- En el primer apartado, subtítulo, “RELACIÓN DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS, OBJETO DEL JUICIO”, se observa
- II.3. De la apelación restringida
- II.4. Auto de Vista
- Formulado el recurso de casación, corresponde analizar y resolver el contenido del mismo, conforme al
- III.1. Marco legal y doctrinal
- III.1.1. Principios procesales aplicables
- Principio de verdad material
- El principio de verdad material, se constituye en uno de los pilares de la administración
- III.1.2. Nulidad y principio de trascendencia
- La nulidad procesal, de manera general, significa castigar con ineficacia algún acto jurídico llevado a
- En los casos y formas previstos por este Código, las partes sólo podrán impugnar, con
- El art. 170 del CPP, refiere: “Los defectos relativos quedarán convalidados en los siguientes casos
- Los defectos previamente descritos, se encuentran directamente vinculados a los principios procesales que rigen las
- El principio de Subsanación, que establece que no hay nulidad sin el vicio alegado, no
- Estos principios, orientadores de las nulidades, deben ser interpretados de manera restrictiva cuando se alegue
- Respecto a los defectos absolutos, este Tribunal de justicia, estableció línea jurisprudencial en el Auto
- III.2. Análisis del caso en concreto
- Del análisis detenido del recurso de casación, y de todos los antecedentes del proceso, se
- La Sentencia, declaró absuelto al acusado por los delitos que fueron convertidos por el Fiscal
- Al respecto se tiene, que el Delito de INSTIGACIÓN PÚBLICA A DELIQUIR, fue incluido en
- Entonces, resultando que en el caso de autos, la Sentencia anulada por el Tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA