VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 744
Sucre, 07 de octubre de 2015
Expediente: 218/2011-A
Demandante: Pablo Condori Cirilo
Demandado: Gerencia Distrital del Servicio de Impuestos Nacionales
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
===================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 23 a 26, interpuesto por Raúl Miranda Chávez, en representación legal de la Gerencia Distrital La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), contra el Auto de Vista Nº 018/2011 de 04 de marzo de fs. 20 vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el proceso contencioso tributario, seguido por Pablo Condori Cirilo, contra la entidad recurrente; el Auto Nº 32/2011 de 4 de agosto de fs. 27 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 744
Sucre, 07 de octubre de 2015
Expediente: 218/2011-A
Demandante: Pablo Condori Cirilo
Demandado: Gerencia Distrital del Servicio de Impuestos Nacionales
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
===================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 23 a 26, interpuesto por Raúl Miranda Chávez, en representación legal de la Gerencia Distrital La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), contra el Auto de Vista Nº 018/2011 de 04 de marzo de fs. 20 vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el proceso contencioso tributario, seguido por Pablo Condori Cirilo, contra la entidad recurrente; el Auto Nº 32/2011 de 4 de agosto de fs. 27 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Que interpuesta la demanda contenciosa tributaria de prescripción de obligaciones tributarias (fs
- Que emergente del memorial de fs
- Dicha resolución, motivó que la Gerencia Distrital del Servicio de Impuestos Nacionales, oponga el recurso
- Fallo de segunda instancia que fue impugnado por la entidad tributaria, mediante el recurso de
- 2
- 3
- 4
- CONSIDERANDO II
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, ingresando a su análisis con
- Establecido el trámite, resulta importante, para verificar la procedencia del recurso de casación contra las
- Al respecto corresponde establecer que, a partir de la vigencia de la Ley N° 1760-LAPCAF,
- Que, si bien es cierto que el art 24
- En el marco de lo señalado precedentemente, en el caso concreto, la Juez de la
- En consecuencia, corresponde al Tribunal Supremo de Justicia, en aras de precautelar el debido proceso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- En cumplimiento a lo previsto en
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
