DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de SOBOCE S.A. de fs. 932 a 936 y vta.-
Del recurso carente de sistematización se extrae lo siguiente:
1.- Describe parte del tercer considerando parágrafo II del Auto de Vista, refiriendo que los montos por mantenimiento de valor y costo financiero, no se hallan debidamente probados, arguyendo que el Ad quem se abstuvo de valorar la actualización de deuda elaborada por el departamento de ventas de SOBOCE, que explica el cálculo de mantenimiento de valor y el costo financiero que tuvo de que correr en contra de SOBOCE S.A. y acusa que el Ad quem señaló que no existe prueba que demuestre la petición del actor
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de SOBOCE S.A. de fs. 932 a 936 y vta.-
Del recurso carente de sistematización se extrae lo siguiente:
1.- Describe parte del tercer considerando parágrafo II del Auto de Vista, refiriendo que los montos por mantenimiento de valor y costo financiero, no se hallan debidamente probados, arguyendo que el Ad quem se abstuvo de valorar la actualización de deuda elaborada por el departamento de ventas de SOBOCE, que explica el cálculo de mantenimiento de valor y el costo financiero que tuvo de que correr en contra de SOBOCE S.A. y acusa que el Ad quem señaló que no existe prueba que demuestre la petición del actor
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de fondo que es recurrida de apelación y como consecuencia de ello se dicta
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Señala que la decisión de alzada les causa perjuicio, señalando que se demandó por Bs
- 2
- Reitera que los vocales no valoraron la liquidación y actualización de deuda y que debió
- Por lo que solicita casar en el fondo parcialmente el Auto de Vista y se
- 1
- 3
- Por lo que solicita casar el Auto de Vista
- 4
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Corresponde señalar que en el desarrollo del proceso se llegó a dictar Sentencia declarando probada
- Por lo que las acusaciones sobre error de hecho en la apreciación de la prueba
- Corresponde señalar que la demanda de fs
- Asimismo se debe tomar en cuenta las decisiones del Juez en primera instancia al dictar
- Posterior a la emisión de la Sentencia cursa el escrito de fs
- Por lo expuesto corresponde emitir resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.