Acusa error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas, refiriendo que
Acusa error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas, refiriendo que el art. 441 del Código de Procedimiento Civil y art. 1331 del Código Civil y manifestando que el informe pericial no fue objetado que tiene el valor probatorio asignado por los artículos referidos y el mismo acredita consideraciones técnicas de la desproporcionalidad del precio pagado y el valor real del inmueble que denotan el incumplimiento del deber jurídico, por lo que reitera que el informe técnico y su valor probatorio han sido desestimados subjetivamente por el Ad quem
- C0NSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa interpretación y aplicación indebida del art
- Acusa violación del art
- Acusa error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas, refiriendo que
- Arguye infracción del art
- Por lo que solicitan casar el Auto de Vista y se confirme la Sentencia
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otra parte, se debe señalar que la desproporcionalidad del precio en un contrato de
- Por lo que, al no constituir -la desproporción del precio convenido de la venta respecto
- Sobre la infracción del art
- Por último en cuanto a las acusaciones relativas de haberse infringido el art
- Por lo expuesto, corresponde emitir resolución en base al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.