Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0776/2015-RRC-L
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0776/2015-RRC-L

    Fecha: 05-Nov-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • a) Desarrollado la audiencia de juicio oral y público, la Jueza de Partido Penal
    • 1
    • El recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado
    • Por Auto Supremo 647/2015-RA-L de 18 de septiembre, este Tribunal declaró admisible el primer y
    • Por Sentencia 7/2009 de 11 de marzo (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
    • 1) Respecto a la supuesta fundamentación insuficiente, defecto previsto por el art
    • Después de la fundamentación probatoria descriptiva, el tribunal debe sentar en la sentencia, la fundamentación
    • En el caso, la Juez de la causa desarrolla la tarea de fundamentación probatoria intelectiva
    • Aunque es evidente que la Juez a-quo no analizó la declaración del imputado ni la
    • De la revisión, análisis y valoración de la prueba, la Juez a-quo arriba en forma
    • Se reitera que aunque es evidente que la Juez a-quo no analizó la declaración del
    • En cuanto a la declaración del hijo de la querellante, Pablo Pinedo Bernal, el análisis
    • En definitiva, se establece que la apreciación de la Juez de Partido Penal Liquidador y
    • Esto significa que la Juez de Quillacollo no basó su fallo en defectuosa valoración de
    • El recurso de casación interpuesto por el imputado René Mauricio Canelas Severich, admitido por precedente,
    • Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
    • El Auto Supremo 314 de 25 de agosto de 2006, fue dictado dentro del proceso
    • Estableciéndose que los hechos fácticos que motivaron la doctrina legal señalada por el precedente invocado
    • Auto Supremo 308 de 25 de agosto de 2006, dictado dentro del proceso penal seguido
    • Nuestro ordenamiento penal acoge el sistema de la Sana Crítica, pretendiendo explicar que sus contenidos
    • La máxima expresión del sistema emerge del juicio de mérito y se traduce en la
    • En un primer momento, a partir de la inmediación y de la percepción directa de
    • Este control, en consecuencia, debe incluir la verificación de la correcta motivación de las sentencias
    • En el caso de autos, el recurrente denuncia que el Auto de Vista sería contrario
    • De la revisión del Auto de Vista impugnado, se establece que el Tribunal de alzada
    • Al respecto, es oportuno hacer referencia a lo que se entiende por prueba, a cuyo
    • En el caso de autos, el recurrente a tiempo de plantear su recurso de apelación
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca