Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0781/2015-RRC-L
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0781/2015-RRC-L

    Fecha: 06-Nov-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 12 de abril de 2010, cursante de fs
    • a) Desarrollada la audiencia de juicio oral y público, el Tribunal Tercero de Sentencia
    • Del memorial de recurso de casación (fs
    • El recurrente solicita que se admita el recurso y se revoque el Auto de Vista
    • I.2. Admisión del recurso
    • Conforme el Auto de admisión 231/2015-RA-L de 3 de junio, el análisis de fondo de
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • La acusadora particular, previa relación de hechos, denunció errónea valoración y aplicación de la prueba
    • De forma reiterada, alegó que no se analizó el fondo del litigio, que no se
    • Agregó que en la fundamentación jurídica, el Tribunal de mérito señaló de forma parcializada, que
    • II.2. Adhesión al recurso de alzada por parte del Ministerio Público
    • El representante del Ministerio Público, adhiriéndose a los fundamentos del recurso de alzada, sostuvo que
    • II.3. Auto de Vista impugnado
    • Con la finalidad de apoyar sus conclusiones, el Tribunal de alzada elaboró una tabla en
    • En el presente recurso de casación, la parte recurrente denuncia que el Tribunal de alzada
    • III.1.Precisiones legales y doctrinales sobre el principio de continuidad en juicio oral
    • La normativa legal precitada, fue aplicada de forma literal por la extinta Corte Suprema de
    • Así tenemos el Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, que sobre el
    • Que en ese razonamiento, el juicio oral, público y contradictorio desarrollado en el caso de
    • Así, no es concebible que la autoridad jurisdiccional ignore estos presupuestos y deje de ejercitar
    • ‘Ahora bien, no obstante lo establecido en la legislación, la entonces Corte Suprema de Justicia,
    • Continuando en la misma línea, este Tribunal en aplicación de los principios de especificidad, trascendencia
    • Finalmente, como corolario de todo lo desarrollado, corresponde referirse al razonamiento expresado en el Auto
    • Por lo tanto, no sería correcto hacer una interpretación literal de la norma, y señalar
    • Asimismo, las partes no deben quedar en pasividad ante una transgresión de la norma debido
    • Bajo este marco, el referido AS 773/2014-RRC, concluye que: ‘…es obligación de los jueces y
    • Consiguientemente, tenemos que la jurisprudencia que antecede, se encuentra plenamente vigente; y en el marco
    • Estudiado el Auto de Vista, se establece que dicha Resolución, tal cual se reflejó en
    • A propósito de lo anterior, por disposición del art
    • Consecuentemente, para que el Tribunal de alzada pueda disponer la nulidad de la Sentencia por
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca