De la revisión del recurso de nulidad se extrae como motivos del mismo lo siguiente
I.2 Motivos del recurso de casación
De la revisión del recurso de nulidad se extrae como motivos del mismo lo siguiente:
a) La recurrente manifiesta que, el causante se encontraba divorciado de Martha Socorro Alcoreza Melgarejo mediante Sentencia Nº 22/83 de 20 de abril de 1983, aprobado por Auto de Vista Nº 159/1984 de 13 de marzo, emitido por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Justicia de La Paz (fs. 433 a 440) y lo único que faltaba era el trámite administrativo de Cancelación de Partida, sin embargo ello no significa que subsistía el vínculo matrimonial como erradamente se manifestó en el numera 3) de la Resolución Impugnada, habiéndose incurrido en error de derecho transgrediendo el art. 1451 del Código Civil (CC)
De la revisión del recurso de nulidad se extrae como motivos del mismo lo siguiente:
a) La recurrente manifiesta que, el causante se encontraba divorciado de Martha Socorro Alcoreza Melgarejo mediante Sentencia Nº 22/83 de 20 de abril de 1983, aprobado por Auto de Vista Nº 159/1984 de 13 de marzo, emitido por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Justicia de La Paz (fs. 433 a 440) y lo único que faltaba era el trámite administrativo de Cancelación de Partida, sin embargo ello no significa que subsistía el vínculo matrimonial como erradamente se manifestó en el numera 3) de la Resolución Impugnada, habiéndose incurrido en error de derecho transgrediendo el art. 1451 del Código Civil (CC)
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- I
- De la revisión del recurso de nulidad se extrae como motivos del mismo lo siguiente
- b) Refiere que, el Auto de Vista Impugnado en el numeral 3 del segundo considerando,
- c) Señala que, en el numeral 4 del segundo considerando el Tribunal de Alzada aplicó
- d) Finalmente manifiesta no ser evidente que, Bigman Delgado Vargas y Margarita Rivera Aransivia convivieron
- Pide que, este Tribunal Supremo case el Auto de Vista recurrido disponiendo la ineficacia
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación, se advierte que, el mismo denuncia una
- Es primordial establecer que el art
- Corresponde señalar que, el Código de Seguridad Social (CSS), en su art
- En ese marco también, el art
- De la norma referida se infiere que el tiempo de convivencia de la esposa o
- En el caso presente de la revisión de antecedentes se puede advertir que el matrimonio
- En lo que concierne a la nota cursante a fs
- Por lo expuesto precedentemente, se evidencia que el Tribunal de Alzada aplicó correctamente la normativa
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado