Auto Supremo AS/1011/2015

Del contexto del recurso de casación, se tiene que el agravio denunciado gira en torno a que la resolución recurrida resulta ser ultra petita, al respecto corresponde señalar que la incongruencia identifica en dos esferas: 1) aquella en la que el juzgador extiende su decisión más allá de los límites del problema judicial que le fue sometido a su consideración, nos encontramos frente a la llamada incongruencia positiva; 2) cuando el juzgador omite el debido pronunciamiento sobre alguno de los términos del problema judicial, nos encontramos frente a la incongruencia negativa. Además corresponde señalar que la incongruencia positiva adopta a su vez dos modalidades: 1) “ultra petita”, cuando el Juez otorga más de lo pedido; y 2) “extra petita”, cuando otorga algo distinto de lo pedido; respecto a la incongruencia negativa, la misma se verifica cuando el Juez omite el debido pronunciamiento sobre algunos de los términos del problema judicial, lo que se denomina como “citra petita”, es decir cuando el Juez deja sin resolver algo que se ha pedido o excepcionado