De la prueba documental adjuntada a la demanda Auditoría especial de inventarios cursante de fs
En el caso de Autos se ha demostrado por la prueba documental adjuntada a la demanda que el demandado Armando Rocha Aguilera (por el contrato de trabajo cursante de fs. 14 a 15 y vta.), fue contratado para desempeñar el cargo de jefe de bodega de la Empresa “MASIVOS R&E IMPORTACIONES” S.R.L., habiendo iniciado su trabajo el 01 de enero de 2006, teniendo entre sus funciones responsabilizarse de todo el equipamiento, instrumentos y otros que le hayan entregado para realizar su trabajo, sin embargo no consta en obrados que instrumentos o equipamiento ha sido entregado al trabajador a tiempo de asumir sus funciones, debiendo existir un acta de entrega de todos los productos entregados al trabajador a tiempo de asumir sus funciones; por la renuncia al cargo irrevocable ( cursante a fs. 16 de obrados) se establece que el empleado renunció al cargo de jefe de bodega en fecha 15 de junio de 2007, dando un margen de 30 días para poder dejar todo en orden, es decir hasta el 15 de julio de 2007.
De la prueba documental adjuntada a la demanda Auditoría especial de inventarios cursante de fs. 18 a 20, el auditor financiero Jhonny Encinas Paz, realizó una auditoria especial en mérito al anuncio del retiro de la empresa del Jefe de Almacenes, realizando un inventario especial al Stock de mercaderías que posee dentro de su giro comercial, en fecha 6 y 7 de julio de 2007, en el que participaron el demandado y 23 personas más, habiendo determinado en las conclusiones de ese inventario especial, que existía un faltante entre los que se encuentran varios productos entre ellos galletas costa doblón, shampo Sk Cris, Dog Chow for, galletas ambrosoli Golazo, haciendo un total de $us. 5.688.13, sin embargo el informe está firmado por el Auditor, careciendo el documento de firmas de los funcionarios que participaron en el proceso, asimismo en el referido informe el auditor encargado del mismo, indica que en los anexos se evidencia la firma de recepción de todos estos productos por el Jefe de almacenes Armando Rocha Aguilera, quien a su vez personalmente evidencio ese faltante en la oportunidad del inventario general en el que fue participe. De la revisión de los anexos, cursantes de fs. 41 a fs. 49, no aparece la firma del demandado, sino más bien del Ing. Gonzalo Cruz Rojas administrador de sistemas, de la Lic. Fabiana Banegas Contadora General de Masivos Importaciones R y A S.R.L. y de Roberto Ortiz Soruco Gerente General
De la prueba documental adjuntada a la demanda Auditoría especial de inventarios cursante de fs. 18 a 20, el auditor financiero Jhonny Encinas Paz, realizó una auditoria especial en mérito al anuncio del retiro de la empresa del Jefe de Almacenes, realizando un inventario especial al Stock de mercaderías que posee dentro de su giro comercial, en fecha 6 y 7 de julio de 2007, en el que participaron el demandado y 23 personas más, habiendo determinado en las conclusiones de ese inventario especial, que existía un faltante entre los que se encuentran varios productos entre ellos galletas costa doblón, shampo Sk Cris, Dog Chow for, galletas ambrosoli Golazo, haciendo un total de $us. 5.688.13, sin embargo el informe está firmado por el Auditor, careciendo el documento de firmas de los funcionarios que participaron en el proceso, asimismo en el referido informe el auditor encargado del mismo, indica que en los anexos se evidencia la firma de recepción de todos estos productos por el Jefe de almacenes Armando Rocha Aguilera, quien a su vez personalmente evidencio ese faltante en la oportunidad del inventario general en el que fue participe. De la revisión de los anexos, cursantes de fs. 41 a fs. 49, no aparece la firma del demandado, sino más bien del Ing. Gonzalo Cruz Rojas administrador de sistemas, de la Lic. Fabiana Banegas Contadora General de Masivos Importaciones R y A S.R.L. y de Roberto Ortiz Soruco Gerente General
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citado el demandado responde pidiendo que se deje sin efecto su demanda porque su persona
- Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia, cursante de fs
- La empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo expresando los siguientes agravios
- Manifiesta que existe errónea aplicación del art
- Expresa que existe violación y errónea aplicación de los arts
- Acusa errónea apreciación y valoración de las pruebas entre ellos el contrato de trabajo que
- Denuncia que el Auto de Vista es fruto de un simple y libre convencimiento unilateral
- Concluye su recurso solicitando a este Tribunal que se casa el Auto de Vista y
- En mérito a que la empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, resolveremos
- Al respecto diremos que el proceso de rendición de cuentas conforme lo determina el
- Hay gestión de negocios ajenos cuando una persona interviene espontánea o voluntariamente, esto es, sin
- Su responsabilidad se extendía normalmente hasta la culpa leve, respondiendo por el caso fortuito en
- Dentro de los efectos de la gestión de negocios están las obligaciones del gestor de
- Respecto a las situaciones en las que el gestor da por terminada la obligación debemos
- De la prueba documental adjuntada a la demanda Auditoría especial de inventarios cursante de fs
- De las pruebas documentales referidas se evidencia que el demandado no tenía la calidad
- Con relación a la errónea aplicación del art
- Con relación al hecho de que existe una errónea apreciación y valoración de las pruebas
- Asimismo este Tribunal considera que en base a los principios de legalidad, seguridad jurídica, debido
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.
