En mérito a que la empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, resolveremos
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En mérito a que la empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, resolveremos el mismo conforme los agravios expuestos:
La empresa recurrente denuncia que el Tribunal de Alzada hubiese realizado una interpretación errónea respecto a los arts. 687, 688, 639, 640, 641, 370, 233 inc. II, 90 y 91 del Código de Procedimiento Civil con relación a la rendición de cuentas, tomando como parámetro que la empresa demandante interpuso la demanda de rendición de cuentas, una vez concluida la relación laboral, habiendo incluso cancelado los beneficios sociales a la renuncia del trabajador de la empresa, teniendo el demandando la obligación de rendición de cuentas
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En mérito a que la empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, resolveremos el mismo conforme los agravios expuestos:
La empresa recurrente denuncia que el Tribunal de Alzada hubiese realizado una interpretación errónea respecto a los arts. 687, 688, 639, 640, 641, 370, 233 inc. II, 90 y 91 del Código de Procedimiento Civil con relación a la rendición de cuentas, tomando como parámetro que la empresa demandante interpuso la demanda de rendición de cuentas, una vez concluida la relación laboral, habiendo incluso cancelado los beneficios sociales a la renuncia del trabajador de la empresa, teniendo el demandando la obligación de rendición de cuentas
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citado el demandado responde pidiendo que se deje sin efecto su demanda porque su persona
- Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia, cursante de fs
- La empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo expresando los siguientes agravios
- Manifiesta que existe errónea aplicación del art
- Expresa que existe violación y errónea aplicación de los arts
- Acusa errónea apreciación y valoración de las pruebas entre ellos el contrato de trabajo que
- Denuncia que el Auto de Vista es fruto de un simple y libre convencimiento unilateral
- Concluye su recurso solicitando a este Tribunal que se casa el Auto de Vista y
- En mérito a que la empresa recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, resolveremos
- Al respecto diremos que el proceso de rendición de cuentas conforme lo determina el
- Hay gestión de negocios ajenos cuando una persona interviene espontánea o voluntariamente, esto es, sin
- Su responsabilidad se extendía normalmente hasta la culpa leve, respondiendo por el caso fortuito en
- Dentro de los efectos de la gestión de negocios están las obligaciones del gestor de
- Respecto a las situaciones en las que el gestor da por terminada la obligación debemos
- De la prueba documental adjuntada a la demanda Auditoría especial de inventarios cursante de fs
- De las pruebas documentales referidas se evidencia que el demandado no tenía la calidad
- Con relación a la errónea aplicación del art
- Con relación al hecho de que existe una errónea apreciación y valoración de las pruebas
- Asimismo este Tribunal considera que en base a los principios de legalidad, seguridad jurídica, debido
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.