ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1041/2015 - L Sucre: 16 de Noviembre 2015 Expediente: SC-103-11- S Partes: Elia Vaca Vda. de Céspedes c/ Cinthia del Carmen Paniagua Coca Proceso: Cumplimiento de Obligación Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 218 a 220, interpuesto por Elia Vaca Vda. de Céspedes, contra el Auto de Vista de fecha 22 de marzo 2006, cursante de fs. 209 a 211, emitido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de Cumplimiento de Obligación, seguido por la recurrente contra Cinthia del Carmen Paniagua Coca; la concesión de fs. 223, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Noveno de Partido en lo Civil y Comercial, el 20 de octubre de 2005, pronunció Sentencia, cursante de fs. 191 a 192 y vta., declarando Probada la demanda de cumplimiento de obligación, en su mérito se dispuso que la demandada pague a favor de la parte actora la suma de $us. 20.500, sea a tercer día de ejecutoriada la Sentencia. Se rechazó las pretensiones de prescripción y caducidad opuestas por la demandada de fs. 178 a 179 vta
Auto Supremo: 1041/2015 - L Sucre: 16 de Noviembre 2015 Expediente: SC-103-11- S Partes: Elia Vaca Vda. de Céspedes c/ Cinthia del Carmen Paniagua Coca Proceso: Cumplimiento de Obligación Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 218 a 220, interpuesto por Elia Vaca Vda. de Céspedes, contra el Auto de Vista de fecha 22 de marzo 2006, cursante de fs. 209 a 211, emitido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de Cumplimiento de Obligación, seguido por la recurrente contra Cinthia del Carmen Paniagua Coca; la concesión de fs. 223, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Noveno de Partido en lo Civil y Comercial, el 20 de octubre de 2005, pronunció Sentencia, cursante de fs. 191 a 192 y vta., declarando Probada la demanda de cumplimiento de obligación, en su mérito se dispuso que la demandada pague a favor de la parte actora la suma de $us. 20.500, sea a tercer día de ejecutoriada la Sentencia. Se rechazó las pretensiones de prescripción y caducidad opuestas por la demandada de fs. 178 a 179 vta
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra el Auto de Vista indicado, la actora Elia Vaca Vda
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En otro punto señala que la demandada no opuso excepción alguna conforme lo norma el
- También indica que el Tribunal de alzada considera que existiría dos procesos uno ejecutivo y
- Por dichos motivos recurre en casación en la forma y en el fondo el Auto
- Conforme a lo argumentado en el recurso de casación, resulta necesario primeramente establecer que el
- Admitida la demanda, la parte demandada contestó y confeso de manera espontánea, indicando que: “…en
- Al respecto en la litis, cursa prueba documental referente a los contratos que firmaron ambas
- Estos antecedentes (demanda principal y contestación) y pruebas descritas supra, otorgaron convicción al Juez A
- Al respecto, la parte demandada de fs
- En ese entendido, considerar y dar vía libre a un supuesto vicio absoluto en el
- Por dichos motivos, concluiremos indicando que el Tribunal de alzada no tomó en cuenta los
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani
