Ante esa determinación, la jubilada interpuso recurso de reclamación, mediante memorial de fs
I.1.2. Recurso de Reclamación y Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
Ante esa determinación, la jubilada interpuso recurso de reclamación, mediante memorial de fs. 109 a 110, resuelto por la Comisión de Reclamación del (SENASIR), mediante Resolución Nº 769/14 de 29 de septiembre de 2014 (fs. 126 a 128), que confirmó la Resolución Nº 00002387 de 09 de julio de 2014, de fs. 103 a 106 de obrados, por encontrarse conforme a los datos del expediente y normas vigentes
Ante esa determinación, la jubilada interpuso recurso de reclamación, mediante memorial de fs. 109 a 110, resuelto por la Comisión de Reclamación del (SENASIR), mediante Resolución Nº 769/14 de 29 de septiembre de 2014 (fs. 126 a 128), que confirmó la Resolución Nº 00002387 de 09 de julio de 2014, de fs. 103 a 106 de obrados, por encontrarse conforme a los datos del expediente y normas vigentes
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Ante esa determinación, la jubilada interpuso recurso de reclamación, mediante memorial de fs
- En grado de apelación interpuesto por la asegurada a fs
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Que, el Auto de Vista recurrido, no consideró todo el trabajo de revisión realizado por
- Señala también que, de la revisión minuciosa del caso, constaron que la asegurada solo cuenta
- También sostiene que el DS Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, está erróneamente
- En ese sentido, el Tribunal de Alzada, al emitir el Auto de Vista recurrido, interpretó
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, se ingresa al análisis de
- De la lectura del Auto de Vista recurrido se evidencia que el fundamento del tribunal
- Bajo este mismo criterio, es necesario mencionar el art
- Por lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista recurrido no transgrede ni vulnera
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
