Auto Supremo AS/0064/2015-RA-L

El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada, faltó a la fundamentación correspondiente, puesto que no se habría pronunciado a los fundamentos de su recurso de apelación referidos a la existencia de defectos de la sentencia relativos a la: Incorporación de elementos probatorios vulnerándose la Ley 1970; que la misma es insuficiente y contradictoria, que se basó en hechos inexistentes y no acreditados; defectuosa valoración de la prueba; y, errónea aplicación de la ley sustantiva, limitándose el Auto de Vista recurrido en su segundo considerando, en los puntos a), a la f) a confirmar la Sentencia, haciendo suyos los fundamentos encontrados en la parte considerativa como justificantes para dictar la parte resolutiva, conteniendo los mismos fundamentos de la sentencia condenatoria dictada en su contra por el delito de Asesinato, no habiendo establecido los elementos constitutivos del delito por el cual fue condenado, habida cuenta, que en audiencia de juicio se habría comprobado que su persona sólo fue encontrado en posesión de cartuchos de dinamita, hecho que no probaría su autoría; aspectos, que considera se encuentran en contradicción con otros precedentes jurisprudenciales y fallos de otras Cortes Superiores de Justicia o por la misma Corte Suprema de Justicia, que habrían motivado la aplicación del art. 23 del CP, al efecto invocó el Auto Supremo 410 de 20 de octubre de 2006