Auto Supremo AS/0105/2015

2.- Acusa violación al debido proceso, por error de hecho y de derecho en la valoración procesal, refiriendo que el Ad quem incurrió en error de hecho basando su criterio en que los jueces tiene la obligación de fundar sus fallos en las pruebas esenciales y decisivas, el A quo no individualizó las pruebas criterio que es contrario al Auto Supremo N° 136 de 16 de abril de 2002, que señala que la valoración de la prueba debe ser en su conjunto, no se calificó la prueba considerara “esencial” y la prueba “no esencial”.
Refiere que el Ad quem también incurrió en error de derecho al aplicar el art. 397 del Código de Procedimiento Civil por encima de la Constitución, pues la jurisprudencia constitucional hace referencia a una valoración integral y cita la Sentencia Constitucional N° 0290/2014 de 12 de febrero