Auto Supremo AS/0080/2015-RA-L

Respecto al tercer agravio denuncia nuevamente contradicción en la Sentencia, no reparada oportunamente por el Tribunal de alzada; ello, en virtud a que el fallo de mérito hubiera sustentado su forma de resolución en el hecho que las declaraciones realizadas por el imputado Jaime Edward Rodríguez Iturri fueron realizadas en su condición de Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores en Salud, pese a que durante el proceso, cuando se opuso excepción de falta de materia justiciable bajo el mismo razonamiento; es decir, que las declaraciones las depuso en dicha calidad; dicho medio de defensa fue rechazado en primera instancia y declarado improcedente en apelación; y sin embargo, en la Sentencia se afirma dicho aspecto; relato respecto al cual no se invocó precedente contradictorio alguno; sin embargo, generó duda sobre la probable vulneración de los derechos denunciados, como son, la congruencia de los fallos, la debida fundamentación y la defensa; identificando de manera precisa los hechos concretos que les causarían agravio, así como el argumento del Auto de Vista que hubiera generado la restricción de los derechos denunciados como lesionados