Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0140/2015-RRC-L
Fecha: 31-Mar-2015
II.3. De la Sentencia
II.3. De la Sentencia
-
Por memorial presentado el 10 de junio de 2009, que cursa de fs
-
b) Contra la referida Sentencia, Mario Ajllahuanca Apaza interpuso recurso de apelación restringida (fs
-
Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo de Admisión 028/2015-RA-L de 4
-
Que existe una apelación pendiente en contra de la Resolución 178/2008 de 7 de agosto,
-
I.1.2. Petitorio
-
I.2. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 028/2015-RA-L de 4 de febrero, cursante de fs
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
-
II.2. De la Resolución 257-A/2008 de 12 de noviembre
-
En audiencia de juicio oral de 12 de noviembre de 2008 (fs
-
Posteriormente el Juez a quo pronunció la Resolución 257-A/2008 de 12 de noviembre, por la
-
II.3. De la Sentencia
-
El Juez Tercero de Partido y de Sentencia de la ciudad de El Alto del
-
II.2. Del recurso de apelación incidental y restringida
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
Radicada la causa ante la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito
-
Con la finalidad de cumplir la tarea de unificar la jurisprudencia emanada de los Tribunales
-
Conforme a lo precedente, el Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación a la segunda parte
-
El Auto Supremo 411 de 20 de octubre de 2006 invocado como precedente, fue emitido
-
III.2. Análisis del caso concreto
-
De acuerdo a los antecedentes que constan en el recurso de casación, se advierte que
-
Posteriormente en audiencia de juicio oral de 12 de noviembre de 2008, el abogado de
-
Es así, que pronunciada la Sentencia 001/2009 de 15 de enero, Mario Ajllahuanca Apaza, ahora
-
Al respecto la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de
-
Ahora bien, realizando un análisis contrastivo de la resolución impugnada con el precedente invocado se
-
Bajo tal contexto, el motivo traído en casación por el recurrente carece de fundamento al
-
Por las razones expuestas, este Tribunal llega a la conclusión de que el Tribunal de
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: