Auto Supremo AS/0154/2015
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0154/2015

Fecha: 06-Mar-2015

Finalmente cuando refiere que no habría pronunciamiento en relación a que el Notario fuera funcionario

Finalmente cuando refiere que no habría pronunciamiento en relación a que el Notario fuera funcionario y estaría prohibido ejercer la profesión de abogado, con la pretensión de hacer ver que en el caso habría sucedido ello, cabe aclarar que el documento cuestionado esta firmado por la Abogada Viviana Mendelio Flores y el reconocimiento de firmas se lo efectúa por ante Notario de Fe Pública Marco A. Iturricha Lema, es decir no resulta evidente la presunta irregularidad que se pretende encontrar en la intervención del último nombrado, los razonamientos y cuestionamientos subjetivos en relación a la orientación que hubiera realizado el Notario, no merecen mayor análisis, no siendo el elemento que alega como fundamental para la procedencia de su demanda, quedando claro que no ejerció la función de abogado de parte y a la vez como Notario, de lo que se desprende que no tiene sustento lo alegado por la recurrente