En efecto, la Ley 1178 en su artículo 28, establece taxativamente que el servidor público
En efecto, la Ley 1178 en su artículo 28, establece taxativamente que el servidor público responderá de los resultados emergentes del desempeño de sus funciones, deberes y atribuciones; la responsabilidad civil se determinará tomando en cuenta los resultados de la acción u omisión y, se presume la licitud de las operaciones y actividades realizadas por todo servidor público, mientras no se demuestre lo contrario. El término de servidor público, nombra entre otros a funcionarios que presten servicios en relación de dependencia con autoridades estatales, cualquiera sea la fuente de su remuneración, lo que equivale a decir en el caso de autos que, los funcionarios públicos hoy coactivados como resultado de un Dictamen emitido por la Contraloría General, no desvirtuaron los hechos que derivaron en la responsabilidad civil; consiguientemente la nulidad planteada no tiene lugar en caso de autos, debido a que el Auto de Vista fue preciso al valorar las pruebas y la normativa legal vigente para el efecto
- VISTOS: Los recursos de casación interpuesto por Hugo Miranda Rendón de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por el Ministerio de Minería e Hidrocarburos, mediante Auto de
- Dicha resolución motivó el recurso de casación, del que se extrae como motivos, los siguientes
- El recurrente alega que, el Tribunal de apelación no hace una valoración aplicando la sana
- Por otra parte el recurrente señala que no identifica a cada uno de los
- Por otra parte señala que, el financiamiento del convenio PMAIM tiene otro origen
- Concluyó pidiendo que el Tribunal Supremo de Justicia, case el recurso y deje sin efecto
- En mérito de estos antecedentes; para resolver este recurso, por el principio de congruencia, es
- Al respecto el autor de Apuntes de la Teoría de la sana crítica
- En base a lo descrito, éste Tribunal infiere que la sana crítica se encuentra
- En ese contexto y de la revisión del caso, se infiere que el Tribunal de
- Asimismo el Ad quem en la Resolución recurrida señala que, de la documentación adjunta al
- En efecto, la Ley 1178 en su artículo 28, establece taxativamente que el servidor público
- 3
- Asimismo, bajo ese contexto señalamos que, los Autos Supremos Nº 400/2014 del 30 de octubre,
- Por su parte el art
- Al respecto el art
- El art
- Que, es importante mencionar que el convenio de crédito AIF 2805-BO, aprobado por Ley Nº
- Que, los contratos civiles de consultoría suscritos y lo dispuesto por el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.