Bajo esos antecedentes, del análisis efectuado se verifica que el razonamiento realizado por el A
Si bien por parte de la empresa demandante se reclama el presunto cumplimiento de haber validado sobre el monto de $us. 215.446,34, estableciendo que finalmente la deuda adicional al establecido en el Acta de fecha 21 de abril de 2010 alcanzaría a la suma de $us. 165.446,34; es un aspecto no acreditado debidamente pues a más de la existencia de la carta notariada de fs. 117 a 118 vta., es una aseveración unilateral sin respaldo probatorio que evidencie la veracidad de lo afirmado en cuanto al monto en ella señalado, consecuentemente no apto para ser considerado para efectos de sumar al monto fijado en Acta de reunión cuya base sirvió para la presente acción.
Bajo esos antecedentes, del análisis efectuado se verifica que el razonamiento realizado por el A quo en relación al tema tiene sustento en contraposición de lo sostenido por el Ad quem, correspondiendo mantener el razonamiento del inferior
Bajo esos antecedentes, del análisis efectuado se verifica que el razonamiento realizado por el A quo en relación al tema tiene sustento en contraposición de lo sostenido por el Ad quem, correspondiendo mantener el razonamiento del inferior
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Por lo anterior y apoyando en los arts
- Admitida como fue la demanda a fs
- Apelada la referida Sentencia por Kavo do Brasil Industria y Comercio Ltda
- CONSIDERANDO II:
- Por otro lado refiere aplicación indebida de la Ley, señalando que según el documento base
- Que el Auto de Vista para dar crédito a Odonto Market cita al art
- Que a los antecedentes señalados, debía aplicarse los arts
- Por otra parte señala la existencia de error de hecho en la apreciación de la
- Lo esencial fuera que el Auto de Vista omite considerar que conforme hubieran explicado y
- Para la fecha de inicio de la demanda habría transcurrido el tiempo sin que la
- Se tuviera entonces la acreditación que el Auto de Vista incurre en error de hecho
- Pide por último se case el Auto de Vista y declare probada íntegramente la demanda
- En función a los argumentos expuestos en el recurso de casación en el fondo y
- El acta de referencia contiene respecto al pago de U$ 228
- A mayor abundamiento cabe señalar que el Ad quem si bien señala que existieran obligaciones
- Bajo esos antecedentes, del análisis efectuado se verifica que el razonamiento realizado por el A
- Por lo expuesto, corresponde a éste Tribunal emitir Resolución en sujeción a lo previsto por
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.