Lo esencial fuera que el Auto de Vista omite considerar que conforme hubieran explicado y
El Auto de Vista aparentemente sobre el monto $us. 215.446,34 alega la existencia de condición pendiente que debía ser cumplida por Kavo, sin embargo se limitaría a efectuar apreciación genérica del contenido del Acta y no procedería a individualizar la condición no cumplida.
Lo esencial fuera que el Auto de Vista omite considerar que conforme hubieran explicado y documentado, el Acta en cuestión atribuiría a Kavo, la potestad de “validar”, habría concluido luego del análisis que de la suma de $us. 215.446,34 Odonto Market le adeudaba el monto de $us. 165.446,34 y habría comunicación formal de ese aspecto mediante carta notariada de 14 de junio de 2011 que correría a fs. 117 a 118. Por ese documento Kavo formalizaría la validación que estaba obligada a efectuar y con ello cumpliría con su obligación y en consecuencia la habilitación para el cobre de $us. 165.446,34
Lo esencial fuera que el Auto de Vista omite considerar que conforme hubieran explicado y documentado, el Acta en cuestión atribuiría a Kavo, la potestad de “validar”, habría concluido luego del análisis que de la suma de $us. 215.446,34 Odonto Market le adeudaba el monto de $us. 165.446,34 y habría comunicación formal de ese aspecto mediante carta notariada de 14 de junio de 2011 que correría a fs. 117 a 118. Por ese documento Kavo formalizaría la validación que estaba obligada a efectuar y con ello cumpliría con su obligación y en consecuencia la habilitación para el cobre de $us. 165.446,34
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Por lo anterior y apoyando en los arts
- Admitida como fue la demanda a fs
- Apelada la referida Sentencia por Kavo do Brasil Industria y Comercio Ltda
- CONSIDERANDO II:
- Por otro lado refiere aplicación indebida de la Ley, señalando que según el documento base
- Que el Auto de Vista para dar crédito a Odonto Market cita al art
- Que a los antecedentes señalados, debía aplicarse los arts
- Por otra parte señala la existencia de error de hecho en la apreciación de la
- Lo esencial fuera que el Auto de Vista omite considerar que conforme hubieran explicado y
- Para la fecha de inicio de la demanda habría transcurrido el tiempo sin que la
- Se tuviera entonces la acreditación que el Auto de Vista incurre en error de hecho
- Pide por último se case el Auto de Vista y declare probada íntegramente la demanda
- En función a los argumentos expuestos en el recurso de casación en el fondo y
- El acta de referencia contiene respecto al pago de U$ 228
- A mayor abundamiento cabe señalar que el Ad quem si bien señala que existieran obligaciones
- Bajo esos antecedentes, del análisis efectuado se verifica que el razonamiento realizado por el A
- Por lo expuesto, corresponde a éste Tribunal emitir Resolución en sujeción a lo previsto por
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.