Que la juez a quo otorgó indebidamente el pago por recargo nocturno, y no valoró
Asimismo denunció indebida interpretación por la juez a quo al haber establecido en la sentencia que el actor no estaba sujeto a un término de prueba sino que la relación laboral era de carácter indefinido conforme establece el DS Nº 28699, llegando a este entendimiento sin justificar lo pretendido en la demanda, como tampoco estableció si efectivamente existió causal o no de rescisión.
Que la juez a quo otorgó indebidamente el pago por recargo nocturno, y no valoró las pruebas de fs. 356 que demostró claramente que el actor percibió el pago de horas extras, asignadas a favor del mismo por lo que no le corresponde el incremento establecido
Que la juez a quo otorgó indebidamente el pago por recargo nocturno, y no valoró las pruebas de fs. 356 que demostró claramente que el actor percibió el pago de horas extras, asignadas a favor del mismo por lo que no le corresponde el incremento establecido
- Auto Supremo Nº 42/2015-L
- Expediente: LP.333/2010
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social
- Contra el referido auto de vista, la empresa TOLL S
- Que la juez a quo otorgó indebidamente el pago por recargo nocturno, y no valoró
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los fundamentos del recurso de casación, los antecedentes del proceso,
- Respecto a la denuncia indebida interpretación de la causal de extinción laboral al señalar la
- Con relación a que la juez a quo otorgó indebidamente el pago por recargo nocturno,
- Con referencia al pago indebido de sueldos devengados, toda vez que solo corresponde el pago
- Asimismo se debe dejar claramente establecido que se ha procedido con la reincorporación del trabajador
- Consiguientemente y en mérito a lo expuesto, no siendo evidente los reclamos efectuados en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- No se regula honorario profesional para el abogado al no haber contestado el recurso de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.