Auto Supremo AS/0189/2015-RA-L

Asimismo, con relación a la mera alegación de defecto absoluto efectuada en el último párrafo del motivo que se analiza; si bien los impugnantes precisaron los derechos o garantías vulnerados, como son el acceso a la justicia, seguridad jurídica y debido proceso; sin embargo, de un lado, en el primer inciso, no explican adecuadamente los antecedentes generadores del recurso, puesto que de inicio reclaman una supuesta contradictoria motivación de la Sentencia respecto del delito de Injuria atribuida a uno de los coimputados; empero, no acreditan de modo alguno, cuál sería la presunta contradicción que denuncian; a lo que se agrega que concluyen reclamando, que lo señalado, da como consecuencia la aplicación de una normativa adjetiva penal inexistente; aspectos incongruentes que no guardan coherencia e impiden a este Tribunal comprender el alcance de lo denunciado. Lo mismo ocurre en lo relativo al inc. b) cuyo argumento resulta de difícil comprensión, dado que no identifica un agravio específico que permita ser contrastado de modo alguno