Auto Supremo AS/0241/2015

Finalmente indica que el Auto de Vista incumple su deber de saneamiento, y que los títulos de ambas partes tienen sus falencias y fortalezas, lo grave del caso es que el juzgador se ha pronunciado a favor de una de las partes, sin considerar sus graves debilidades jurídicas, por ello su recurso no ataca el fondo del Auto de Vista sino error in procedendo como es en el presente caso la ausencia de los presupuestos procesales como es la existencia y capacidad de las partes y la competencia de la autoridad, lo cual ha sido demostrado in extenso líneas arriba, asimismo se ha demostrado la existencia de una Sentencia extrapetita que vulnera el principio de congruencia, todo lo cual atenta contra el debido proceso, por lo que en su petitum solicita la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, es decir hasta el apersonamiento de la sociedad anónima y/o hasta la admisión de la demanda principal por el juez de partido en lo civil incompetente