Contra la resolución de segunda instancia, mediante memorial de fs
Contra la resolución de segunda instancia, mediante memorial de fs. 110 la parte demandada, interpone recurso de casación en el fondo y en la forma, denunciando lo siguiente:
Que, al amparo de los arts. 250, 254, numerales I y 258 del CPC., recurre en casación en el fondo como en la forma contra el auto de vista, por atentar el principio del debido proceso, así como los principios inquisitivo y de dirección procesal al que hace referencia el art. 4 del CPT., por cuanto los juzgadores de instancia no han respetado las formas esenciales del proceso, por elaborar fallos sin fundamento legal, que se hallan afectados de nulidad
Que, al amparo de los arts. 250, 254, numerales I y 258 del CPC., recurre en casación en el fondo como en la forma contra el auto de vista, por atentar el principio del debido proceso, así como los principios inquisitivo y de dirección procesal al que hace referencia el art. 4 del CPT., por cuanto los juzgadores de instancia no han respetado las formas esenciales del proceso, por elaborar fallos sin fundamento legal, que se hallan afectados de nulidad
- Auto Supremo Nº 100/2015-L
- Expediente: TJA. 471/2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la causa, el Juez de Partido de Trabajo y
- Que en grado de apelación de fs
- Contra la resolución de segunda instancia, mediante memorial de fs
- Asimismo señala que, el auto de vista ha violado la aplicación del art
- Que también, existen múltiples errores en la apreciación de las pruebas, por cuanto de
- CONSIDERANDO II: Que, en mérito al contenido del recurso de casación descrito, se hace
- Por otro lado, conforme al art
- En el caso presente, conforme se tiene expuesto, el recurrente, luego de acusar las causales
- En otros términos, aparte de acusar al juez a quo y al tribunal ad
- En efecto, conforme dispone el art
- En consideración a lo expuesto precedentemente, no es difícil advertir que el recurrente incumplió la
- Por otro lado, si bien el recurrente sostiene que, el
- De otra parte, considerando que el recurso de casación tiene por objeto invalidar determinadas
- Asimismo, referente a la existencia de múltiples errores en la apreciación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Se regula honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.