Auto Supremo AS/0421/2015-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0421/2015-RRC

Fecha: 29-Jun-2015

Esta identificación plena del hecho acusado al recurrente, también fue registrada en el Acta de


Esta identificación plena del hecho acusado al recurrente, también fue registrada en el Acta de juicio oral a tiempo de dar lectura a la acusación particular e informar al imputado los delitos por los que se le acusa; lo que implica, que la aseveración hecha por el recurrente en sentido de que la causa se inició únicamente por el delito de Apropiación Indebida, no es cierta; pues se advierte que las normas sustantivas citadas en la acusación particular, que constituye la base del juicio oral, fueron los arts. 345 y 346 del CP, que tipifican los delitos de Apropiación Indebida y Abuso de confianza; incluso, durante la realización del juicio oral, una vez instalado el acto, el querellante fundamentó de manera oral su acusación, reafirmando nuevamente que la base del juicio oral era la acusación en contra del imputado por los delitos antes referidos, por los cuales finalmente fue condenado a través de la Sentencia emitida por el Juzgado Cuarto de Sentencia de Santa Cruz; es decir, los hechos por los cuales el imputado fue juzgado y condenado fueron de su total conocimiento, al haber sido notificado con la acusación, y al estar presente con la asistencia de su defensor en el acto de juicio en el que el querellante expusó su alegato inicial de fundamentación y en el que en todas las intervenciones de la defensa, incluso en los alegatos conclusivos de manera reiterada solicitó sentencia absolutoria por los delitos de Apropiación Indebida y Abuso de Confianza