CONSIDERANDO II
Solicitó a la entonces Corte Suprema de Justicia de la Nación hoy Tribunal Supremo de Justicia del Estado, casar parcialmente el Auto de Vista Nº 225/2010 de 17 de noviembre, cursante de fs. 78 a 79 de obrados, y que deliberando en el fondo se disponga el pago de todos los salarios adeudados.
CONSIDERANDO II:
II. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
II. 1. En relación del recurso de casación, interpuesto por Grover Villanueva Tapia, en representación del Legal del Lloyd Aéreo Boliviano S.A.
En la forma
Que, la entidad recurrente solicita la nulidad del Auto de Vista impugnado, por considerar que existe infracción al art. 267 del CPC, al no haberse observado la fecha de ingreso del recurso, alterándose el orden establecido para resoluciones de la sala
CONSIDERANDO II:
II. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
II. 1. En relación del recurso de casación, interpuesto por Grover Villanueva Tapia, en representación del Legal del Lloyd Aéreo Boliviano S.A.
En la forma
Que, la entidad recurrente solicita la nulidad del Auto de Vista impugnado, por considerar que existe infracción al art. 267 del CPC, al no haberse observado la fecha de ingreso del recurso, alterándose el orden establecido para resoluciones de la sala
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada a través de Grover Villanueva Tapia
- Acusó que, el Tribunal de Alzada infringió el art
- Lo propio ocurriría con la actualización de la multa prevista en el D
- Finalmente acusó la nulidad del Auto de Vista, al ser pronunciado alterando el orden cronológico,
- Petitorio
- II. 2. Recurso de casación interpuesto por la parte demandante
- 1) Acusó que el fallo recurrido incurrió en violación, interpretación errónea y aplicación indebida de
- Refirió error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba, al haber
- CONSIDERANDO II
- A pesar de tal falencia, aún en la facultad revisora que se tiene conforme al
- En el fondo
- Cuya acusación señala infracción al art
- No obstante lo anotado, advirtiendo que el reclamo está circunscrito en relación al pago del
- Así, este Tribunal Supremo al resolver casos similares mediante los Autos Supremos Nº 26/2012, Nº
- En ese sentido, es evidente que la empresa demandada, dejó de cancelar los sueldos correspondientes
- Con relación a que se hubiese aplicado indebidamente el DS Nº 28699 de 1 de
- Por lo expuesto, se concluye que el Tribunal de Alzada, al emitir el Auto de
- II. 2. En relación al recurso de casación interpuesto por la parte demandante
- El reclamo tiene que ver con la exclusión dispuesta en segunda instancia de los salarios
- No obstante la errónea comprensión del recurrente, de lo que debe entenderse como recurso de
- Que, si bien en Sentencia se declaró probada la demanda en relación a los salarios
- El reclamo expuesto en casación por el trabajador, basa su razonamiento en el hecho que
- Que, si bien el Tribunal de Apelación, evidentemente se pronunció sobre una cuestión que no
- En ese sentido, lo determinado por el Tribunal de Alzada en cuanto a la improcedencia
- Conforme a lo señalado, en la especie se advierte que el Tribunal Ad quem resolvió
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.