Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0493/2015-RRC
Fecha: 17-Jul-2015
Regístrese y devuélvase
Regístrese y devuélvase
-
a) Desarrollada la audiencia de juicio oral y público, por Sentencia 013/2008 de 1 de
-
b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Jaime Rivera Quiróz y Sandro Ortiz Sumi (fs
-
Del recurso de casación y del Auto Supremo 241/2015-RA de 7 de abril, se extrae
-
Los recurrentes alegan que el Tribunal de alzada vulneró el art
-
El recurrente solicita se anule el Auto de Vista 09/14 de 17 de febrero de
-
Mediante Auto Supremo 241/2015-RA de 7 de abril, cursante de fs
-
Desarrollado el juicio oral, el Juzgado Quinto de Sentencia en lo Penal Ordinario, dictó la
-
II.2. Apelación Restringida, Resolución de alzada y Auto Supremo
-
Notificadas las partes con tal determinación, Jaime Rivera Quiroz, interpuso recurso de apelación restringida (fs
-
A su vez, Sandro Ortiz Sumi, interpuso recurso de apelación restringida (fs
-
Radicados los recursos ante el Tribunal de apelación, este emitió el Auto de Vista 233/09
-
II.3. Nuevo Auto de Vista impugnado
-
En cumplimiento de la doctrina legal aplicable establecida, el Tribunal de alzada pasó a resolver
-
Por lo que el Tribunal de alzada concluyó que la Sentencia motivo de apelación, estaba
-
En la parte dispositiva del Auto de Vista recurrido, declaró improcedente el recurso de apelación
-
Este Tribunal en reiteradas oportunidades señaló que la Constitución Política del Estado (CPE), reconoce y
-
Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
-
Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
-
Lo anterior significa, que sólo se estará ante una falta de fundamentación o motivación cuando
-
Ahora bien, cuando se reclama falta de fundamentación de la valoración de la prueba, debe
-
Así pues, ante la denuncia de errónea valoración de la prueba por la incorrecta aplicación
-
Este entendimiento fue ampliamente desarrollado en el Auto Supremo 214 de 28 de marzo de
-
Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
-
El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
-
Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
-
Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
-
Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
-
La denuncia de los recurrentes, en lo sustancial refiere que el Tribunal de alzada no
-
Ante estos reclamos, el Tribunal de apelación, previa cita y glosa del Auto Supremo 151
-
De lo anterior se evidencia, que el Tribunal de alzada en el ámbito de los
-
En consecuencia, se reitera que la obligación de la debida fundamentación es extensible no sólo
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese y devuélvase
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: