CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 515/2015 - L Sucre: 3 de Julio 2015 Expediente: PT – 20 – 10 – S Partes: Prudencio Policarpio Pereira Ángelo y Susana Felipez Vargas c/ Roberta
Vargas Vda. de Bernal y herederos
Proceso: Usucapión Decenal o Extraordinaria Distrito: Potosí
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 125 a 132, interpuesto por Prudencio Policarpio Pereira Ángelo, contra el Auto de Vista Nº 137, de 2 de julio de 2010 de fs. 120 a 122, pronunciado por la Sala Civil Comercial de la Corte Superior de Distrito de Potosí (Hoy Tribunal Departamental de Justicia de Potosí), en el proceso ordinario de Usucapión Decenal o Extraordinaria, seguido por Prudencio Policarpio Pereira Ángelo y otra contra Roberta Vargas Vda. de Bernal y herederos; el Auto de concesión de fs. 135 vta.; los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez de Partido Mixto, Liquidador y de Sentencia de la ciudad de Tupiza-Potosí, mediante Sentencia Nº 083, de 19 de marzo de 2009 cursante de fs. 47 a 48 y vta., declaró probada la demanda ordinaria de usucapión extraordinaria
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 515/2015 - L Sucre: 3 de Julio 2015 Expediente: PT – 20 – 10 – S Partes: Prudencio Policarpio Pereira Ángelo y Susana Felipez Vargas c/ Roberta
Vargas Vda. de Bernal y herederos
Proceso: Usucapión Decenal o Extraordinaria Distrito: Potosí
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 125 a 132, interpuesto por Prudencio Policarpio Pereira Ángelo, contra el Auto de Vista Nº 137, de 2 de julio de 2010 de fs. 120 a 122, pronunciado por la Sala Civil Comercial de la Corte Superior de Distrito de Potosí (Hoy Tribunal Departamental de Justicia de Potosí), en el proceso ordinario de Usucapión Decenal o Extraordinaria, seguido por Prudencio Policarpio Pereira Ángelo y otra contra Roberta Vargas Vda. de Bernal y herederos; el Auto de concesión de fs. 135 vta.; los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez de Partido Mixto, Liquidador y de Sentencia de la ciudad de Tupiza-Potosí, mediante Sentencia Nº 083, de 19 de marzo de 2009 cursante de fs. 47 a 48 y vta., declaró probada la demanda ordinaria de usucapión extraordinaria
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Resolución de primera instancia, Lucía Vega Sandi de Sivila, interpone Tercería de dominio
- En cuyo mérito el Juez de Partido Mixto, Liquidador y de Sentencia de Tupiza por
- Del contenido del Recurso de Casación en la forma y en el fondo se tiene
- 2
- 3
- Concluye que ambas instancias habrían actuado sin jurisdicción ni competencia, por lo que deberá declarase
- Indica que habiendo presentado una acción de usucapión decenal sobre 4
- Atribuye que en A quo ha revisado su propia Sentencia totalmente ejecutoriada, dejándola sin efecto,
- El Auto de Vista al confirmar la resolución de primer grado viola claramente lo establecido
- Con estos agravios expuestos solicita en su conclusión CASAR totalmente el Auto de Vista recurrido,
- El planteamiento del presente recurso de casación es tanto en la forma como en el
- En esa circunstancia Lucía Vega Sandi de Sivila en fojas 66 y vta
- En ese antecedente, el demandante recurrió en casación tanto en la forma como en el
- Así lo establece también el art
- Debiendo tenerse presente el razonamiento expuesto por el Tribunal Constitucional en Sentencias Constitucionales como la
- Asimismo en la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0144 de fecha 14 de mayo 2012, que
- Dentro de ese razonamiento, correspondía al Tribunal Ad quem verificar aquel aspecto y negar la
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia con la facultad conferida
- Se llama la atención y apercibe al Tribunal de segunda instancia por conceder el recurso
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.