En esa circunstancia Lucía Vega Sandi de Sivila en fojas 66 y vta
En ese antecedente, confrontando los actuados se puede establecer que tramitada la demanda de fs. 9 y vta., se dictó Sentencia Nº083/2009 (fs. 47 a 48 y vta.) declarando probada la demanda de usucapión ordinaria, en aplicación de los arts. 110 y 138 del Código Civil, debiendo ministrar posesión real en ejecución de Sentencia, ordenándose extender la Escritura Pública conforme a las normas de la Ley del notariado y la Ejecutorial de la inscripción en Derechos Reales, procediéndose a la notificación de Sentencia mediante Edictos y dictándose Finalmente en fecha 15 de agosto el Auto por el que se declara la ejecutoria de Sentencia. (fs.58)
En esa circunstancia Lucía Vega Sandi de Sivila en fojas 66 y vta., denuncia fraude Procesal e interpone por la vía incidental Tercería de Dominio Excluyente, sosteniendo que existe fraude procesal¬ -al iniciar una demanda de usucapión en contra de una persona que no sería la propietaria del bien inmueble-. Incidente resuelto por Auto Nº 02/2010 de fs. 100 a 101y vta., que fue apelado por la parte demandante, mereciendo el Auto de Vista Nº 137/2010 (fs. 120 a 122) que confirmó el mismo
En esa circunstancia Lucía Vega Sandi de Sivila en fojas 66 y vta., denuncia fraude Procesal e interpone por la vía incidental Tercería de Dominio Excluyente, sosteniendo que existe fraude procesal¬ -al iniciar una demanda de usucapión en contra de una persona que no sería la propietaria del bien inmueble-. Incidente resuelto por Auto Nº 02/2010 de fs. 100 a 101y vta., que fue apelado por la parte demandante, mereciendo el Auto de Vista Nº 137/2010 (fs. 120 a 122) que confirmó el mismo
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Resolución de primera instancia, Lucía Vega Sandi de Sivila, interpone Tercería de dominio
- En cuyo mérito el Juez de Partido Mixto, Liquidador y de Sentencia de Tupiza por
- Del contenido del Recurso de Casación en la forma y en el fondo se tiene
- 2
- 3
- Concluye que ambas instancias habrían actuado sin jurisdicción ni competencia, por lo que deberá declarase
- Indica que habiendo presentado una acción de usucapión decenal sobre 4
- Atribuye que en A quo ha revisado su propia Sentencia totalmente ejecutoriada, dejándola sin efecto,
- El Auto de Vista al confirmar la resolución de primer grado viola claramente lo establecido
- Con estos agravios expuestos solicita en su conclusión CASAR totalmente el Auto de Vista recurrido,
- El planteamiento del presente recurso de casación es tanto en la forma como en el
- En esa circunstancia Lucía Vega Sandi de Sivila en fojas 66 y vta
- En ese antecedente, el demandante recurrió en casación tanto en la forma como en el
- Así lo establece también el art
- Debiendo tenerse presente el razonamiento expuesto por el Tribunal Constitucional en Sentencias Constitucionales como la
- Asimismo en la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0144 de fecha 14 de mayo 2012, que
- Dentro de ese razonamiento, correspondía al Tribunal Ad quem verificar aquel aspecto y negar la
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia con la facultad conferida
- Se llama la atención y apercibe al Tribunal de segunda instancia por conceder el recurso
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.