Auto Supremo AS/0391/2015-RRC-L

Ingresando en el análisis de fondo del recurso interpuesto, se tiene que el recurrente argumenta que el Tribunal de alzada no ingresó en análisis de su denuncia de violación a su derecho a la defensa por parte del Tribunal de Sentencia, debido a que se le negó la introducción de pruebas que en su planteamiento hubiesen demostrado que no se encontraba con sus facultades mentales sanas al momento de la comisión del hecho, pruebas a las cuales nunca renunció; sin embargo, este aspecto no fue considerado tanto por el Tribunal de Sentencia como de apelación. A efecto de establecer si la denuncia resulta o no evidente, en principio es necesario acudir al contenido del recurso de apelación restringida a objeto de determinar cuál la denuncia concreta argumentada por el recurrente y los fundamentos de la Resolución impugnada que resolvió ese punto, a los fines de verificar si evidentemente se vulneró o no su derecho a la defensa