Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0542/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0542/2015-RRC

    Fecha: 24-Ago-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 11 de febrero de 2015, cursante de fs
    • a) En mérito a las acusaciones fiscal (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia y su Auto Complementario (fs
    • 1) El recurrente también denuncia la falta de fundamentación del Auto de Vista
    • 2) Reclama la falta de congruencia entre la parte considerativa y dispositiva de
    • Mediante Auto Supremo 285/2015-RA de 11 de mayo, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • Concluido el debate del juicio oral y público, el Juez Quinto de Sentencia del Tribunal
    • El argumento fáctico descrito en la Sentencia, refiere que Cecilia Ayllón Quinteros, ejercía el cargo
    • Concluyó arguyendo que en base a todo el desfile probatorio, a los que se ha
    • II.2. Recurso de apelación restringida del Ministerio Público
    • El Ministerio Público, interpuso recurso de apelación restringida, acusando errónea aplicación de ley sustantiva y
    • II.3. Recurso de apelación restringida de Cecilia Ayllón Quinteros
    • En lo pertinente al recurrente de casación, alegó errónea concreción al marco penal del imputado
    • II.4.Del Auto de Vista impugnado
    • El Auto de Vista de 11 de septiembre de 2014, en referencia al recurso de
    • De acuerdo a los límites establecidos en el Auto Supremo de admisibilidad 285/2015-RA de 11
    • III.1.Doctrina legal aplicable asumida en los precedentes invocados
    • El recurrente para fundar su recurso de casación, en primer término invocó el precedente contradictorio
    • La exigencia de motivación constituye una garantía constitucional de justicia, fundada en el régimen republicano
    • En virtud de éstas razones, la ley procesal consagra la exigencia de motivación de las
    • La motivación, a la vez que un requisito formal, que en la sentencia no se
    • La motivación debe ser expresa, clara, completa, legítima y lógica
    • a) Expresa: Porque el juez, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
    • c) Completa: La exigencia comprende a todas las cuestiones fundamentales de la causa y a
    • Esto no implica que los hechos secundarios queden excluidos; la obligación de motivar alcanza también
    • La motivación, para ser completa, debe referirse al hecho y al derecho, valorando las pruebas
    • d) Legítima: La legitimidad de la motivación se refiere tanto a la validez intrínseca de
    • También, por supuesto, será ilegítima la motivación si se funda en prueba obtenida por un
    • Al respecto, señala Maier: "
    • e) Lógica: Finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de
    • Asimismo, invocó el Auto Supremo 561 de 1 de octubre de 2004, que fue dictado
    • mismo constituye un defecto de Sentencia según el inc
    • Por lo expuesto y en aplicación del último periodo del art
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Entre uno de los elementos constitutivos del debido proceso se encuentra el derecho a recurrir
    • En el caso de autos, el recurrente denunció que el Auto de Vista impugnado de
    • Ahora bien, en primer término, los argumentos expresados por el Tribunal de alzada que responden
    • En ese sentido, el Tribunal de alzada a tiempo de disponer la anulación de la
    • La determinación de nulidad de la Sentencia por el Tribunal de apelación, emergente del planteamiento
    • Finalmente y de acuerdo a la previsión de los arts
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca