Auto Supremo AS/0649/2015-L

Si bien los recurrentes, manifiestan que el recurso lo interponen en la forma, sin embargo los fundamentos del mismo están dirigidos a cuestionar aspectos de fondo como ser la entrega de las minutas de adjudicación en el entendido de que ya se ha pagado el precio total de los departamentos adquiridos, señalando además de que la entidad demandada no demostró que los prestatarios hubiesen incumplido con el pago total del precio de los bienes adjudicados, consecuentemente la vía para impugnar estos aspectos resulta ser errada toda vez que el recurso debió plantearse en el fondo; sin embargo de que los otros puntos corresponden a aspectos de forma estos resultan ser nada más que simples enunciados de antecedentes no existiendo vulneración de normas adjetivas que invaliden las actuaciones del proceso, deviniendo el recurso en la forma en infundado