Consiguientemente solicitan se pronuncie Auto Supremo que anule obrados hasta el vicio más antiguo
En el Fondo.-
En los puntos A, B, C, D y E del recurso de casación a manera de antecedentes se realiza una descripción del proceso, análisis doctrinal referente acción negatoria, la acción de usucapión y sus efectos para luego señalar que la acción negatoria no procedería contra el poseedor porque este simplemente no alega, afirma o ejerce ningún derecho respecto al bien inmueble en cuestión, sino que ejercería un poder de hecho a título de dueño sin ser dueño demostrándose como tal ante la sociedad en este contexto las resoluciones de instancia debieron haber resuelto tres interrogantes de si el demandante es poseedor o detentador del bien, si procede en su contra la acción negatoria o la reivindicación, y cuál es el derecho que afirma tener el poseedor respecto a los propietarios y finalmente donde existiría la sanción de entrega.
Consiguientemente solicitan se pronuncie Auto Supremo que anule obrados hasta el vicio más antiguo y se case el Auto de Vista recurrido declarando improbada la reconvención por acción negatoria
- Partes: Máximo Zenteno Sánchez. c/ Luis Núñez Avalos y Otros
- Distrito: Tarija
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Además se declaró probada la excepción de falta de acción y derecho interpuesta por los
- Se ordenó la entrega del inmueble en plazo de 30 días a partir de la
- Deducida la apelación por el demandante y remitida la misma ante la instancia competente, la
- En conocimiento de la determinación de segunda instancia, el demandante interpuso recurso de casación, mismo
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- B
- C
- D
- E
- F
- Consiguientemente solicitan se pronuncie Auto Supremo que anule obrados hasta el vicio más antiguo
- Respecto a los puntos A, C, D, E y F del recurso en forma, donde
- En este antecedente se debe señalar que de la revisión de obrados se tiene que
- En cuanto al punto B donde el recurrente acusa que no se habría cumplido con
- Del análisis del recurso de casación en el fondo, se tiene que el recurrente separa
- Consecuentemente, si en casación se traen aspectos que no fueron acusados en apelación, por
- Por lo que, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.