CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- Refiere interponer recurso de casación en sujeción a lo previsto por los arts. 250, 253-1) y 3), 257 y 258 del Código de Procedimiento Civil. En consideración a que hubiera sido aplicada de manera errónea los arts. 145 y 148 del Código de Familia, 108, 109 y 110 del Código Niña, Niño y adolescente
1.- Refiere interponer recurso de casación en sujeción a lo previsto por los arts. 250, 253-1) y 3), 257 y 258 del Código de Procedimiento Civil. En consideración a que hubiera sido aplicada de manera errónea los arts. 145 y 148 del Código de Familia, 108, 109 y 110 del Código Niña, Niño y adolescente
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso los recursos de apelación por Mario Gerardo Lanza Nacif
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Justicia
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo, interpuesto por parte de
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 2
- Refiere asimismo al art
- El Juez de primera instancia al disponer la guarda a su favor, no solo habría
- Los arts
- Que si bien es atribución del aplicar su prudente criterio, no podría apartarse de los
- No encontrando explicación lógica de los razonamientos del Ad quem, atribuyendo la existencia de error
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el caso de autos, en primera instancia se declaró probada tanto la demanda principal
- Consecuentemente la decisión adoptada por el A quo respecto a la tenencia del menor en
- Al margen de lo anterior, se debe considerar que la existencia de la presunta convivencia
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.