Que, así formulado el recurso de casación y revisando minuciosamente el expediente, corresponde resolver el
CONSIDERANDO II:
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Que, así formulado el recurso de casación y revisando minuciosamente el expediente, corresponde resolver el mismo de acuerdo a las siguientes consideraciones:
Se acusa que, el Tribunal de apelación incurrió en error de hecho y de derecho en la apreciación y valoración de la prueba producida por las partes, más específicamente de la literal a fs. 5 y el certificado de prestación de servicios, al no haber considerado que el actor prestaba servicios en calidad de consultor de línea, conforme a la norma básica que regula dicho ámbito, como es el DS Nº 29190 y DS Nº 181, por lo que los efectos jurídicos estarían regulados por dicha normativa y no así por la Ley General del Trabajo, siendo inexistentes por lo tanto los derechos demandados
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Que, así formulado el recurso de casación y revisando minuciosamente el expediente, corresponde resolver el mismo de acuerdo a las siguientes consideraciones:
Se acusa que, el Tribunal de apelación incurrió en error de hecho y de derecho en la apreciación y valoración de la prueba producida por las partes, más específicamente de la literal a fs. 5 y el certificado de prestación de servicios, al no haber considerado que el actor prestaba servicios en calidad de consultor de línea, conforme a la norma básica que regula dicho ámbito, como es el DS Nº 29190 y DS Nº 181, por lo que los efectos jurídicos estarían regulados por dicha normativa y no así por la Ley General del Trabajo, siendo inexistentes por lo tanto los derechos demandados
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por la entidad demandada a fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Acusó también, que existe error de derecho en la apreciación de la prueba, ya que
- Concluyó solicitando a la entonces Corte Suprema de Justicia de la Nación, case “la Sentencia”
- Que, así formulado el recurso de casación y revisando minuciosamente el expediente, corresponde resolver el
- Por disposición constitucional y laboral, los derechos de las y los trabajadores gozan del carácter
- Asimismo, rige en materia laboral el principio de la “primacía de la realidad”, vinculado con
- Bajo ese preámbulo, resulta de suma importancia considerar por los antecedentes, que el actor presentó
- Así fundamentada la decisión, éste Tribunal discrepa parcialmente de la decisión asumida por los de
- Recordemos así, que al respecto el art
- También queda claro que, tampoco se llegó a demostrar con suficiencia por la entidad demandada,
- Entonces, se concluye que la relación que mantenía el actor con el referido Gobierno
- No obstante, y siendo que el actor prestó servicios a la entidad demandada bajo el
- Bajo estos parámetros se concluye ser parcialmente evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.