Por otra parte, debe considerarse que todo tribunal de segunda instancia se encuentra obligado a
Por otra parte, debe considerarse que todo tribunal de segunda instancia se encuentra obligado a actuar dentro de las limitaciones jurisdiccionales que le confieren los arts. 227 y 236 del CPC, esto es, resolviendo todos los puntos recurridos en apelación mediante la expresión de agravios y que hubieren sido resueltos en sentencia, que para el caso en examen, por su observación en el recurso de casación, está vinculado al hecho de que “COSERELEC S.A. no habría sido notificada con las Resoluciones Ministeriales que reconocen el fuero sindical al actor”, cuestión sobre la cual ciertamente el fallo recurrido se pronunció, por cuanto obedece al punto 2 del recurso de apelación cursante de fs. 187 a 189 vta.; empero, no obstante lo observado al respecto por el actor en casación, no se expone razonamiento jurídico lógico alguno que establezca cual sería la relevancia o importancia de tal observación para pretender la nulidad por tal aspecto; es más, si de los antecedentes se advierte que tales afirmaciones hechas por la entidad demandada, fueron desestimadas por el Tribunal de Alzada en su resolución, como argumento que busque lograr la improcedencia de la pretensión de la parte trabajadora, de modo que no se vislumbra razón suficiente que permita a este Tribunal, disponer la nulidad por tal aspecto
- Demandado: Compañía de Servicio Eléctrico COSERELEC S.A
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada (fs
- Inconforme con la decisión de segunda instancia, la parte actora formuló recurso de casación, anotada
- Señaló que, el Tribunal de Alzada actuó con exceso de poder y falta de jurisdicción,
- Refirió también que, el fallo recurrido se constituye en una resolución “ultra petita”, al haber
- Concluyó señalando: “Recurro de casación en el fondo y forma, por ante la Sala Social
- Que, así formulado el recurso casación en ambas formas, se ingresa a resolver los mismos
- La denuncia de la parte recurrente refiere que, el Tribunal de alzada, al emitir el
- Al respecto y en primer término debe precisarse que, de acuerdo a lo dispuesto por
- Por otra parte, debe considerarse que todo tribunal de segunda instancia se encuentra obligado a
- En tal sentido, ampliando el significado del principio de trascendencia invocado para esta resolución, por
- Finalmente, se acusa por la parte recurrente que, el fallo recurrido se constituiría en una
- Sobre esta cuestión última, de la revisión de los puntos b) y c) del considerando
- Bajo esos parámetros, se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.