El mencionado Auto de Vista originó que la parte demandada formule el recurso de casación
I.2 Motivos del recurso de casación
El mencionado Auto de Vista originó que la parte demandada formule el recurso de casación en el fondo cursante de fs. 162 a 164 vta., que en lo esencial de su contenido señaló que el juzgador y el Tribunal Ad quem incurrieron en error de derecho y de hecho en la valoración de las pruebas, indicando:
Que la prueba cursante a fs. 109 no fue valorada correctamente, con la que se demostró que el aguinaldo de la gestión 2006 fue cancelado a la actora en fecha 20 de diciembre de 2006, por lo que no corresponde el pago doble liquidado por el Tribunal de Alzada.
Que la confesión provocada cursante a fs. 93 no fue valorada, puesto que en el sexto punto de la misma se admitió que el trabajo de los domingos se realizaba por turnos, y que por tanto la actora solo trabajaba un domingo al mes, siendo que realmente trabajó 8 domingos del primer periodo
El mencionado Auto de Vista originó que la parte demandada formule el recurso de casación en el fondo cursante de fs. 162 a 164 vta., que en lo esencial de su contenido señaló que el juzgador y el Tribunal Ad quem incurrieron en error de derecho y de hecho en la valoración de las pruebas, indicando:
Que la prueba cursante a fs. 109 no fue valorada correctamente, con la que se demostró que el aguinaldo de la gestión 2006 fue cancelado a la actora en fecha 20 de diciembre de 2006, por lo que no corresponde el pago doble liquidado por el Tribunal de Alzada.
Que la confesión provocada cursante a fs. 93 no fue valorada, puesto que en el sexto punto de la misma se admitió que el trabajo de los domingos se realizaba por turnos, y que por tanto la actora solo trabajaba un domingo al mes, siendo que realmente trabajó 8 domingos del primer periodo
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución fue recurrida en apelación por la parte demandada (fs
- El mencionado Auto de Vista fue complementado y enmendado mediante Auto de 1 de agosto
- El mencionado Auto de Vista originó que la parte demandada formule el recurso de casación
- Que se presentó como prueba de descargo los balances de las gestiones 2006 y 2007
- Concluyó solicitando que se case el Auto de Vista N° 103/2011 de 9 de mayo,
- Que así formulado el recurso de casación en el fondo, analizando las infracciones que se
- Se debe tener en cuenta también el principio de la inversión de la prueba, establecido
- Ahora, es preciso indicar también respecto a la valoración probatoria, que el juzgador tiene el
- Bajo este marco normativo, respecto al primer reclamo, donde se acusó falta de valoración de
- Respecto al segundo reclamo, donde la parte recurrente señaló que la confesión provocada cursante a
- Finalmente sobre el reclamo tercero, referente a las primas por las gestiones 2006 y 2007,
- En tal sentido, siendo que por la misma prueba presentada por la parte demandada mediante
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas en el recurso de casación
- Se regula honorario profesional de abogado en el monto de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
