Que así formulado el recurso de casación en el fondo, analizando las infracciones que se
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Que así formulado el recurso de casación en el fondo, analizando las infracciones que se acusan en el mismo, examinando en su integridad las piezas procesales que cursan en el proceso de cuya valoración se acusa el error de hecho y el error de derecho, así como la normativa legal aplicable al caso en examen, se tiene que:
La doctrina laboral ha entendido que en el derecho laboral, por su naturaleza protectora a favor del trabajador, debe aplicarse el criterio de la igualdad entre partes, que permitan un razonable equilibrio notoriamente desigual, dada la diferencia económica y social existente entre el empleador y el trabajador, principio protector plasmado en los arts. 157 y 162 de la Constitución Política del Estado (CPE) de 1967, 4 de la Ley General del Trabajo (LGT), 3.g) y 59 del CPT, mantenido en los arts. 46 y 48 de la actual CPE
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Que así formulado el recurso de casación en el fondo, analizando las infracciones que se acusan en el mismo, examinando en su integridad las piezas procesales que cursan en el proceso de cuya valoración se acusa el error de hecho y el error de derecho, así como la normativa legal aplicable al caso en examen, se tiene que:
La doctrina laboral ha entendido que en el derecho laboral, por su naturaleza protectora a favor del trabajador, debe aplicarse el criterio de la igualdad entre partes, que permitan un razonable equilibrio notoriamente desigual, dada la diferencia económica y social existente entre el empleador y el trabajador, principio protector plasmado en los arts. 157 y 162 de la Constitución Política del Estado (CPE) de 1967, 4 de la Ley General del Trabajo (LGT), 3.g) y 59 del CPT, mantenido en los arts. 46 y 48 de la actual CPE
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución fue recurrida en apelación por la parte demandada (fs
- El mencionado Auto de Vista fue complementado y enmendado mediante Auto de 1 de agosto
- El mencionado Auto de Vista originó que la parte demandada formule el recurso de casación
- Que se presentó como prueba de descargo los balances de las gestiones 2006 y 2007
- Concluyó solicitando que se case el Auto de Vista N° 103/2011 de 9 de mayo,
- Que así formulado el recurso de casación en el fondo, analizando las infracciones que se
- Se debe tener en cuenta también el principio de la inversión de la prueba, establecido
- Ahora, es preciso indicar también respecto a la valoración probatoria, que el juzgador tiene el
- Bajo este marco normativo, respecto al primer reclamo, donde se acusó falta de valoración de
- Respecto al segundo reclamo, donde la parte recurrente señaló que la confesión provocada cursante a
- Finalmente sobre el reclamo tercero, referente a las primas por las gestiones 2006 y 2007,
- En tal sentido, siendo que por la misma prueba presentada por la parte demandada mediante
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas en el recurso de casación
- Se regula honorario profesional de abogado en el monto de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase