Auto Supremo AS/0053/2016-RRC

De los antecedentes del presente caso, dada la problemática planteada, se establece que el Tribunal de mérito a momento de emitir la Sentencia contra la acusada, señala en el numeral ocho del acápite referido a la “Determinación de la Pena”, los fundamentos en la decisión de la pena, estableciendo que de la valoración realizada, se llega a la conclusión conjunta, que la participación de la imputada fue innegable, que para imponerle la pena por los hechos atribuidos, se procede a argumentar los motivos que conducen a dicha determinación, que refieren la demostración de su calidad de funcionaria pública. Por los datos del proceso, concluye que este hecho es de gravedad [art. 38 inc. 2) del CPP]; asimismo, toma como parámetro legal, el mínimo y máximo de la pena de los delitos acusados, específicamente como delito de mayor pena el de Peculado, en aplicación al principio de legalidad [art. 37 inc. 2) del CPP]; además, la existencia de antecedentes penales de la acusada relativos a cinco procesos en su contra por hechos casi similares [art. 38 inc. b) del CPP]; por lo que, declara a Lorena Azad Bucett, autora de los delitos de Peculado y Conducta Antieconómica, imponiéndole una pena de siete años (art. 39 del CPP); siendo absuelta por el delito de Falsedad Ideológica, con costas y reparación de daños y perjuicios en ejecución de Sentencia