Auto Supremo AS/0053/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0053/2016-RRC

Fecha: 21-Ene-2016

En aplicación de las garantías constitucionales y la norma adjetiva penal, la doctrina legal aplicable


En aplicación de las garantías constitucionales y la norma adjetiva penal, la doctrina legal aplicable determinó los exigencias que debe tener una fundamentación, a través de entendimientos jurídicos plasmados en los Autos Supremos 342 de 28 de agosto de 2006, 207 de 28 de marzo de 2007 y 319/2012-RRC de 4 de diciembre, entre otros, que señalaron los siguientes: i) Expresa, porque debe señalarse los fundamentos que sirvieron de soporte para sustentar su tesis, sin remisión a otros actos procesales; ii) Clara, en sentido que el pensamiento del juzgador debe ser aprehensible, comprensible y claro, no dejando lugar a dudas sobre las ideas que expresa el juzgador; iii) Completa, debiendo abarcar los hechos y el derecho; iv) Legítima, debe basarse en pruebas legales y válidas. Para que exista legitimidad en la denuncia de valoración defectuosa de la prueba en la Sentencia, el Tribunal de alzada debe realizar el análisis de iter lógico por el que se evidencie la correcta o incorrecta valoración de la prueba efectuada por el Juez a quo; y, v) Lógica, debe ser coherente y debidamente derivada o deducida, en base a la experiencia, psicología y las reglas de la sana crítica