Auto Supremo AS/0331/2016

En el caso de Autos, de la revisión de la Resolución de Alzada, se evidencia que el Ad quem, en la parte considerativa del Auto de Vista desarrolla los puntos o agravios que fueron fundamento del recurso de Alzada, detallando su análisis en relación a dichos puntos referidos a que: “1) La Sentencia no cumple lo previsto en el art. 202 del Código Procesal del Trabajo; 2) La sentencia no efectúa un adecuado análisis respecto a la apropiación indebida y abuso de confianza, desconociendo el art. 202 antes citado; 3) Se ha demostrado que el despido del actor fue producto de haber incurrido en la causal prevista por los incs. g) y h) del art. 16 de la Ley General del Trabajo y art. 9 de su Decreto Reglamentario y; 4) La sentencia considera por muy bien hecha la manifestación del actor en relación al tiempo de servicios prestados.”; resolviendo de ésta manera los agravios que fueron fundamento del recurso de apelación, cumpliendo de ésta manera con el art. 236 del Adjetivo Civil y de consiguiente con el principio de congruencia extrañado